导语：又现毒奶粉，吓死宝宝了，赶快看看啥情况，咦，好像不大对吧，怎么感觉这事儿和婴儿奶粉没啥关系呢？
　　那到底有没有关系呢？关于这事儿，还真得仔细看看，不能容易被带沟里。

　　今天，一则“中国又现毒奶粉”的消息刷屏朋友圈，题目触目惊心，不由得让人想起几年前的“三聚氰胺”事件，然而在阅读新闻的过程中却发现文章前后矛盾，一时摸不着头脑，到底是奶粉出问题了？还是烘焙用乳制品？

　　配方奶粉？烘焙用乳制品？似乎不是一回事吧
　　既然信息模糊，那就让我们追本溯源，看看消息源头的版本是怎样的，这里我们找到了微博 “上海发布”(认证是上海市政府新闻办公室官方微博)和新华网的报道。

　　“上海发布”在10.23发布一条名为“本市破获一起违法加工、销售过期烘焙用乳制品案，19名犯罪嫌疑人已被归案”的长微博。

　　新华网也于10.24发表相关新闻。

　　综合两篇官方报道，事情的经过大概是这样的。
　　犯罪嫌疑人刘某，将276吨过期新西兰进口烘焙用乳制品被以“饲料”名义多轮倒手，分装后通过批发和网店等方式销售到全国多地，客户不乏一些连锁蛋糕店，直至案发已销售百余吨。
　　刘某这样的做，是因为原料买多了，过期了，又不甘心销毁带来的损失，就自作聪明，玩起了移花接木。

新华网报道

　　东西都卖到了哪里去？

　　刘某将过期乳制品倒手给姜迪公司后，进一步销售给上海榕顺公司、上海智义贸易有限公司、上海锦合食品有限公司以及江苏、河南、青海等下游经销商。
　　然后这些经销商再将25公斤装的大包装乳制品分装为小包装在网上出售，或卖给烘焙小作坊，甚至连锁蛋糕店，并篡改保质期。

新华网报道

　　看到这里，大家应该明白事情了来龙去脉了。
　　确实让人气愤，试想一下连国内一些连锁蛋糕店都沦陷了，如果叫人放心的购买烘焙制品呢？！
　　气愤之余，大家也应该发现一个问题，那就是，这次的事件，
　　根本不是什么毒奶粉！
　　出现问题的是烘焙乳制品，和婴儿奶粉没关系！部分自媒体混淆视听，制造国内又现有毒婴儿奶粉的假象，甚至还做起数学题……

　　小编只是好奇，烘焙用的乳制品可以冲奶粉？还是现在蛋糕店也开始卖婴儿奶粉了？！
　　甚至还在题目中，将代购们拉进来，是不是太过牵强。

　　部分新闻还援引了外媒报道，主要是新西兰媒体，小编也找到了这条报道。

　　题目中确实点名了”配方奶粉“，不过整篇文章除了对本次事件中乳制品供货商新西兰Fonterra负责人进行采访，负责人表示，与我们无关！

　　“本次事件中并没有Fonterra员工涉及其中”

　　其余对于此次事件的介绍都是援引国内媒体报道，只是在最后提到了2008年发生的“三聚氰胺”事件。
　　所以，严格意义上讲，新西兰媒体的这篇报道是以国内消息为基础的二手资料，里面也没有指出出现问题的乳制品是婴儿奶粉。
　　一则看似普通的官方通告，引发如此大的波澜，只是小编不明白，如果外媒不懂中文，那各位编辑们，是真的没注意呢？还是故意看不见呢？
　　请不要故意制造噱头引起恐慌！